Новый Кыргызстан XXI века: каков он после выборов?
Еще не подведены окончательные официальные итоги выборов в Кыргызстане. На ряд интересующих вопросов о будущем этой страны культурологу Джаннату Сергею Маркусу отвечает находящийся сейчас в Бишкеке в качестве наблюдателя за выборами Нурлан Шарапатович Альниязов (независимый эксперт из Казахстана). Предлагаем вам это экстренное и эксклюзивное интервью.
– Вы были официальным наблюдателем на выборах в Кыргызстане. Насколько Вам удалось выполнить Вашу миссию и вообще – как они проходили и каковы будут последствия: в политической и экономической жизни, в отношении мусульман?
– Еще рано говорить о результатах выборов в Кыргызстане. На выборах участвовало 12 политических партий, естественно, будут недовольства многих из них выборами. Прогнозы можно будет делать после оглашения результатов выборов и завершения всех судебных процессов.
Единственно, отметил для себя как сторонний наблюдатель, что народ Кыргызстана более политизирован, чем в Казахстане и других республиках Центральной Азии.
В отношении религии вряд ли, что изменится. Во всех центральноазиатских странах, как и в Кыргызстане, правящая элита не уделяет должного внимания исламу и недооценивает религиозный фактор, отсутствуют действенные институты, регулирующие жизнь религиозных общин. Умма региона развивается самостоятельно, в некотором роде отдельно от государства.
Эта ситуация эффективно используется радикальными и экстремистскими религиозными организациями. Например, сегодня кыргызский филиал Хизб ут-Тахрир Аль-Исламия (ХТИ) объявил о финансировании организации праздника Курбанайт по Кыргызстану.
– Чего больше – позитивного или негативного – для народа Кыргызстана в результате распада СССР и обретения независимости?
– Распад СССР, как бы там ни было – уже в прошлом. Сегодня перед республиками Центральной Азии стоит ряд актуальных проблем, вызванных развалом Союза, в основе которых лежит нарушение единой экономической системы региона. В последние годы государства Центральной Азии заметно отдалились друг от друга в политическом, культурном плане, что негативно сказывается на развитии не только центральноазиатских республик, но и всего региона.
Отсутствие единства замедляет решение жизненно важных задач региона касательно проблем водопользования, развития транспортно-коммуникационных коридоров, миграции и т.д.
– Насколько для молодежи Кыргызстана важен ислам, или это просто некий знак этнической самоидентификации?
– Понимаю, почему у вас возникают подобные вопросы. Дело в том, что кыргызы и казахи позже всех вошли в ареал Мусульманского мира, и не прошли тех этапов эволюции, которые давно пройдены другими мусульманскими этносами Центральной Азии. То есть ислам, как религия, не успел стать для кыргызов и казахов национальной традицией. Быстрый рост религиозности и количества практикующих мусульман, который мы наблюдаем в наших республиках – это очередной этап эволюции ислама, где характерен количественный рост.
– Какому вектору нынешний Кыргызстан отдаст предпочтение: Казахстану, Евросоюзу, США, Китаю или России?
– Ни одна республика центральноазиаского региона не имеет постоянного и основного вектора во внешней политике, что связано с расположением региона на стыке геополитических интересов.
Кыргызстан в этом плане не исключение, следовательно, сохранится политика лавирования между внешними и собственными интересами. Скорее всего, в ближайшие годы выбор вектора будет зависеть больше от поведения и политики внешних участников.
– Насколько сохранились (или исчезли) традиции русского языка и интерес к взаимообмену с Россией?
– В Кыргызстане достаточно большой слой русскоязычного населения, и вряд ли вопрос языки будет актуальным в ближайшие годы. Интерес к взаимообмену с Россией присутствует традиционно. Особенно сейчас, когда ощутимая часть бизнеса связана с Россией, и большой процент трудовых мигрантов находится там.
– Ваш прогноз на тему «Кыргызстан XXI века – это…» Что это?
– Несмотря на все скептические заявления в СМИ в отношении Кыргызстана, в республике динамично идут политические процессы, что позитивно сказывается на формировании социальных и политических институтов государства.
Помимо этого Кыргызстан обладает достаточными водными ресурсами, минеральными запасами и большой потенциал в сфере туризма.
Исходя из этого, можно делать оптимистичные выводы.
Бишкек–Москва, 18 декабря 2007 года.