Куда мы уходим?

В декабре 2011 года Госкомстат России обнародовал итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Посмотрим на обобщенное лицо россиян к концу первого десятилетия нового тысячелетия. Основным плюсом является то, что не произошло обвального падения числа сограждан. Так, по сравнению с переписью 2002 года численность населения уменьшилась на 2,3 млн. человек, в том числе в городских населенных пунктах — на 1,1 млн. человек, в сельской местности — на 1,2 млн. человек. Если за 1989–2002 гг. среднегодовые темпы сокращения были 0,09%, то за 2002–2010 гг. — 0,2%. Среди сельского населения за 1989–2002 гг. среднегодовые темпы сокращения были 0,06, а за 2002–2010 гг. — 0,39%. За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс., было зафиксировано 19,4 тыс. сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало, — рост на 48%.

Среднее число рожденных детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 году до 1469 в 2010-м. В городских населенных пунктах этот показатель составил 1328 детей (в 2002 г. — 1350), а в селе — 1876 (в 2002 г. — 1993). Падает и число семей с детьми. Среди домохозяйств, состоящих из двух и более человек, 17,9 млн. домохозяйств (44%) имеют детей моложе 18 лет (в 2002 г. домохозяйства, имеющие детей моложе 18 лет, составляли 52%). За 2002–2010 гг. увеличилось на 15% число домохозяйств, не имеющих детей до 18 лет.

Напомним, что для простого воспроизводства необходимо хотя бы 2,3 на женщину. Русское село, как это говорили еще в 1970-е гг. писатели­деревенщики (особенно Федор Абрамов), перестало быть достаточным резервом рабочей силы для городов. В этих условиях Москва превращается в огромный пылесос по сбору рабочей силы по всей европейской России. Доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Татьяна Нефедова в декабре 2011 года указывает: «Москва — это огромный бездонный резервуар… в Костромской области… каждый четвертый трудоспособный житель работает в Москве или в Московской области. В окружающих Москву регионах — каждый третий или даже каждый второй трудоспособный житель работает в Москве или Московской области… В Ставропольском крае… каждый третий в этих огромных селах не может найти себе работу. Где он работает? Помимо южных городов — в Москве и Московской области». В российских регионах, по словам Т. Нефедовой зреют и радикальные предложения: «Две недели назад мы были в Чувашии. Я спрашивала в малых городах: “Какие у вас главные проблемы?” Они отвечают: “Закройте Москву, все лучшие кадры уезжают туда”». Но проблемой, скорее, является низкая зарплата, которая не дает возможности удовлетворить потребности квалифицированных специалистов. Ведь в Москве у них практически нет шансов заиметь свое жилье. В итоге челночная миграция превращает чуть ли не половину трудоспособного населения европейской России в вахтовиков. Мягко говоря, это не способствует росту рождаемости. Повторяюсь, еще полстолетия назад, этот недостаток рождаемости в городах возмещался за счет сельской местности. Но соотношение горожан и сельских жителей составило в 2010 году 74% и 26% соответственно. При этом село не дает даже простого воспроизводства населения.

Нерусское лицо России

В графе «Национальный состав населения» второе место (после русских) заняли граждане, не указавшие сведения о национальной принадлежности. В 2010 году они составили 5,6 млн. человек (4,0%), в 2002 году их было 1,5 млн. человек (1%). У 4,1 млн. человек в переписном листе не указано также и гражданство.

Здесь возникает большой вопрос об их национальной самоидентификации. Эта проблема требует изучения. Однако, скорее всего, здесь частично скрываются получившие российское гражданство мигранты, стремящиеся не афишировать свои этнические корни и стремящиеся к тому или иному варианту ассимиляции. Иначе нам придется поверить, что количество азербайджанцев в России в 2002–2010 гг. выросло с 600 тыс. до 620 тыс. При этом численность ни одного из народов Средней Азии в России не превышает 400 тыс. человек. Во все это верится с большим трудом. Ведь по данным второй половины 2000-х гг. именно мигранты на две трети возмещали убыль коренных россиян.

Как и предсказывалось, экспертами, в том числе и нами, в России превалируют традиции ассимиляции и коренных этнических групп. Наиболее явный пример здесь показали украинцы, численность которых за 8 лет сократилась на треть — с 2,94 до 1,93 млн. человек. Численность пятого по численности этноса России — чувашей — уменьшилась с 1,64 до 1,44 млн. человек.

Тенденции падения численности захватили два крупнейших мусульманских этноса России: татар и башкир. Численность первых упала с 5,55 до 5,31 млн. человек. Следует отметить, что эта первое уменьшение численности татар на российской территории, зафиксированное за три столетия проведения ревизий и переписей. Опасность этой тенденции, кажется, не замечают в Казани. Более того, фактически численность татар перестала расти в самой республике. В 1989 году татары составляли 1,765 млн. (48,5%) при населении республики в 3,641 млн., в 2002 году — 2 млн. (52,9%) из 3,779 млн., в 2010 году — 2,012 млн. (53,2%) из 3,786 млн. Таким образом, в 1989–2002 гг. титульный этнос республики прибавил 235 тыс. при общем росте населения в 138 тыс., в 2002–2010 гг. — 12 тыс. при общем росте в 7 тыс. Это отражает как минимум прекращение миграции (возвращения) татар (особенно из стран СНГ), сокращение прироста населения и продолжение ассимиляции молодежи в семьях, состоящих в смешанных браках. Особенно четко тенденции ассимиляции татар связаны с индустриальными регионами. Так, в Челябинской области идет стабильное падение: 224 605 в 1989 году, 205 807 (2002), 180 913 (2010). Эта тенденция будет только нарастать, так как 3 596 405 из 5 310 649 татар, то есть практически две трети, проживают в городах. Поэтому не стоит увлекаться сельскими утопиями в депрессивных регионах типа Чувашии, где татары составляют менее 1% общей численности нации.

Результаты переписи в Башкортостане фактически закрепили победу титульного этноса, достигнутую в 2002 году. Татарам удалось повысить на 19 тыс. свою численность (с 990 тыс. до 1009 тыс.) и, как и в 1989 году, перевалить символически миллионный рубеж. Однако башкиры, несмотря на сокращение численности с 1221 тыс. до 1172 тыс., твердо сохранили позиции второго по численности этноса республики. После прошлогодних заявлений президента Башкортостана Рустэма Хамитова о том, что язык северо­запада республики является диалектом башкирского языка, вряд ли стоит надеяться на приобретение татарским языком государственного статуса. Важнейшей тенденцией в мусульманских республиках Волго­Уральского региона является сохранение позиций государство образующего русского этноса. Сокращение сельского населения, рост смешанных браков уже не первом поколении (особенно в городах), вся политика централизации работают на его языковое и культурное превалирование. Фактический отказ властей Казани и Уфы от джадидских традиций мусульманской городской цивилизации сохраняет доминирование русского культурного начала в городах. Конфликты лидеров национальной культуры и образования у татар и башкир также не способствуют развитию этих народов.

Сохраняется тенденция роста численности народов Северного Кавказа. Так, численность чеченцев возросла с 1,36 до 1,43 млн. и вплотную приблизилась к чувашам. Среди народов Дагестана 100 тыс. прибавили аварцы (с 0, до 0,91 млн.), 80 тыс. — даргинцы (с 0,51 до 0,59 млн.). Однако все эти цифры несопоставимы пока с численностью русского большинства с его превалированием в 111 млн. человек. Но Северо­Кавказский федеральный округ становится все более нерусским.

В целом перепись показала, что численность населения России стабильно сокращается и оно стареет. Так, в 2010 году средний возраст жителей страны составил мои сегодняшние 39 лет (в 2002 году — 37,7 года). А значит, нам придется все активнее привлекать мигрантов, многие из которых готовы получить гражданство и влиться в российскую жизнь. А просторов нам хватит на всех…

Айдар Хабутдинов,
доктор исторических наук