Сметанина Т. А.
Можно выделить общие теоретические положения, отличающие православный подход к пониманию культуры от светского. Культура характеризуется церковными идеологами преимущественно религиозно-духовными параметрами. Поэтому в строгом смысле слова вне Христа ее быть не может. Однако существование церкви в истории предполагает взаимодействие с «миром», раскрытие в нем своей миссии и оценку его глобальных перспектив.
В связи с ситуацией миллениума в начале XXI века особую актуальность приобрела интерпретация эсхатологической доктрины христианства. В «Послании Русской православной церкви боголюбивым пастырям, честному иночеству и всем верным чадам Русской православной церкви», принятом на Архиерейском Соборе 2000 года, ее иерархи дистанцировались от буквальной апокалиптической трактовки этой проблемы. Важно отметить перенесение ее акцента в социальную плоскость: «Наше будущее никем не запрограммировано: оно в значительной степени зависит от того… насколько активной будет наша христианская жизненная позиция»[1].
В то же время церковь «не разделяет неоправданного оптимизма тех, кто полагает, что технический прогресс и другие достижения цивилизации смогут обеспечить людям безбедное будущее, создать прочный мировой порядок», так как невозможно построить Царство Божие на земле[2]. Культура же, по их мнению, должна формировать вертикальную доминанту жизни, устанавливая субординацию сакрального и светского, духовного и материального начал.
Эта задача крайне осложняется в ситуации глобализации, размывания конфессиональных и этнокультурных границ, развитием идеологии мультикультурализма и толерантности. Богословское осмысление положения церкви в современном мире отразилось в «Основах социальной концепции Русской православной церкви». Этот документ обращен к нуждам Русской православной церкви на канонической территории Московского патриархата и за ее пределами, однако основная его направленность все-таки внутренняя, российская. Проблемы глобализации рассматриваются в контексте сохранения духовной и культурной самобытности. Признавая «неизбежность и естественность процессов глобализации, во многом способствующих общению людей, распространению информации, эффективной производственно-предпринимательской деятельности», церковь подчеркивает их опасные последствия[3]
1) глобализация «начинает менять традиционные способы организации общества и осуществления власти»
2) ее «положительные плоды… доступны лишь нациям, составляющим меньшую часть человечества, но имеющим похожие экономические и политические системы», другие же народы, которых большинство, «оказываются выброшенными на обочину мировой цивилизации»
3) опасность «духовной и культурной унификации, чреватой тотальной унификацией»
4) «современная международно-правовая система основывается на приоритете интересов земной жизни… перед религиозными ценностями»[4].
Таким образом, глобализация критикуется как инструмент политики европоцентризма. Православному пониманию патриотизма, национализма и межэтническим отношениям уделяется в новой социальной доктрине особое внимание. Идеологи церкви подчеркивают, что вселенский характер христианства не следует понимать в духе космополитизма: «Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание»[5]. При этом российская культура подразумевается православной, как и самосознание россиян. Исходя из того факта, что православие сыграло в отечественной истории важную культурообразующую роль, церковные идеологи утверждают, что и сегодня оно остается единственным гарантом самостоятельного социокультурного развития страны.
Возможности активной церковной политики в культурной сфере значительно возросли в постсоветский период. Анализируя новую для церкви ситуацию, ее иерархи констатировали завершение первого этапа церковного возрождения и вступление в новую эпоху, «когда от количественного роста необходимо перейти к качественному. От возрождения православия как историко-культурного феномена предполагается перейти к возрождению в обществе христианской культуры. Активизацию церковной политики в сфере культуры и образования мы можем наблюдать сегодня. Однако, ставя задачу воцерковления народа и установления тесного союза с государством, не всегда учитывается значительная дифференциация современного российского общества в социально-политическом, мировоззренческом, этноконфессиональном отношении.
Современная культура переживает сложный процесс взаимодействия противоборствующих тенденций: к глобализации мирового цивилизационного процесса и к сохранению национальной идентичности. Культурная унификация, сопровождающая процесс глобализации, вызывает реакцию к защите национальных традиций и самосознания. Эти процессы находят отражение и в идеологии Русской православной церкви. С другой стороны, как одна из доминирующих конфессий она сама стала важным фактором культурной жизни, серьезно влияющим на массовое сознание россиян, их видение своего места в мировом культурном пространстве.
[1] Доклад об основах социальной концепции Русской православной церкви. Юбилейный Архиерейский Собор Русской православной церкви // Служба коммуникаций ОВЦС МП. Официальный сайт Русской православной церкви http: www/russian-orthhodox-church/org/ru
[2] Там же.
[3] Основы социальной концепции Русской православной церкви // Основы социальной концепции Русской православной церкви. Текст и комментарии. Пособие по курсу религиоведения / Под ред. Панкратова И. Е. — Нижний Новгород, 2003. — С. 98.
[4] Там же. С. 98–99.
[5] Там же. С. 9.